【星岛网讯】黑龙江某县一位法院执行局副局长两年前在方便面蔬菜包里吃出了老鼠，他立即到当地消协投诉。后来厂家来人表示支付500元买回蔬菜包，他没有同意。为此事该副局长专门与媒体、厂家陆续接触，厂家最高出价到2万元，并表示蔬菜包还需确认。但此事至今仍然没有结果。
《新文化报》报道，黑龙江省伊春市所辖嘉荫县法院执行局副局长孙伟说，两年多前的2006年6月22日，他没吃早餐，托同事买回四袋方便面。打开一袋，准备拆开蔬菜包冲泡时，发现里面有一个毛茸茸的东西，状似“老鼠”。蔬菜包密封得很好，包表面印有多处“××”字样。孙伟说，“有网民说，他们专门找人辨认过，应该是仓鼠。经过高温烘干，水分被蒸发掉，体型小了，重量轻了。”
发现此事后，孙伟立即到当地消协投诉，工作人员帮忙联系了该品牌方便面的当地代理商。对方没有给出一个合理的解释，后代理商与方便面的厂家取得联系。
事隔半月，榆树市生产厂家派来四名代表，准备与孙伟协商解决此事。“当时是由姓单(音)的负责人带队。经过多次协商，单经理说支付500元买回蔬菜包，我没同意。之后他们就离开了，再没联系我。”孙伟说。
为使此事有一个结果，孙伟找过媒体；也和厂家有过几次接触，至今未有结果。“当时我打电话给哈尔滨的两家媒体，有一名记者和我取得了联系，采访此事后，到现在也没有给我任何回复。”孙伟说。
孙伟2006年9月找到《中国消费者报》的一名记者，对方表示可以采访此事。直至2007年10月，孙伟得到的最后答复是：“采访遇到阻力，无法形成稿件。”随后，生产厂家给孙伟打来电话协商，但仍无果而终。那名记者2008年10月24日说：“双方没有协调成是因为赔偿金额的问题。稿件没有刊发，有其他原因。”
“其实，厂方最开始说花两万元换回蔬菜包，我同意后，他们又反悔说1万元，然后是4000元。好像做买卖的讨价还价，这根本不是解决问题的态度，这种情况下没法解决此事。”
厂方：蔬菜包还需确认
该品牌的生产厂家在榆树市一个镇内。孙伟2008年10月20日来到该厂家，表示想和相关负责人见面，协商此事。门卫以有关领导没有在家为由，没有让孙伟进入厂区。“你把电话留下吧，等他们回来再和你们联系。”等候了近一天，没有任何人与孙伟联系。
孙伟找到了当地质量监督部门。了解有关情况后，质监部门联系了该厂的相关领导。厂方办公室主任韩海波和品保部负责人李泽云与孙伟等人次日见面。
“这件事我们是第一次听说。两年前的‘单经理’以前是销售副经理，现在已经离开了，走时也没有提过这件事。”韩海波说。
孙伟拿出了 “问题”蔬菜包，李泽云见到实物后也十分惊讶：“按照我们现在的工艺流程，是不会出现这种情况的。但蔬菜包外表确实有‘××’字样，我不能确定它就是我们的产品，也没法否认它是我们的产品。”
李泽云10月22日说，“我来这个公司时间不长。2006年后，我们换过一次包装。那个蔬菜包是不是我们生产的，暂时没办法答复。这件事，我们想让孙伟先说自己的想法，他始终不说，所以暂时没有结果。”
事隔两年，孙伟为什么又提起这件事？据孙伟说，这段时间他的心态发生过很多次的变化。“我不否认，最初和厂家联系时，有索赔的心理。但两次协商失败后，这种想法淡了许多，甚至打算遗忘此事。”
“可每次有人和我提起此事，心里总感觉像被刺扎了一样。抛开个人得失，作为一名公务员，最起码的社会责任感也是该有的。如今，我可以不要任何的索赔，只希望大家知道此事真实存在，而厂家应该正视问题，引以为戒。”
博文
没有评论:
发表评论